![[公式] 天木直人のブログ](http://www.amakiblog.com/img/banner_f.gif)
ただただ嬉しい・・・
カミナリに打たれた気分です・・・
一条の光が射して閉塞感も吹っ飛びそう・・・
待っていました！！！ありがとうございます！！！◆天木直人のブログ
私の立候補宣言ー憲法９条の心に火をつけて見せる
http://www.amakiblog.com/archives/2007/05/25/#000390
―――――― 転載開始 ――――――
2007年05月25日
私の立候補宣言―憲法９条の心に火をつけて見せる
このブログを書き始めた今年の１月にはまったく考えもしなかったことである。しかしそれから５ヶ月、ブログを書き始めた時点で、その行き着く先がこうなることは、今にして思えば必然の成り行きであったのかもしれない。昨日２４日の日刊スポーツで私の事が流れた。今日２５日午後４時半から記者会見を開いて立候補宣言をする。そのまえにこのブログの読者に私の考えを明らかにしておきたい
何故、今立候補なのか。理由は二つある。いずれも私が選挙に勝利し、これからの６年間を政治家として思い通りの行動がとれる事を前提に書いている。
一つは、憲法９条を変えさせないためである。私は憲法９条がそう簡単に変えられるとは思っていない。しかし、これから６年間、何が起こるかわからない。何があっても憲法９条を変えてはいけない、日本のためにも、世界のためにも、憲法９条を変えさせてはいけない、そう思っているので、その為に自分がなしうる最善の事を行おうと決意したのである。
その最善の道とは、政治とは距離を置いた善良な市民たちの心に訴え、その心を一つにすることだ。護憲政党が政治の場で護憲を訴えてきた事には敬意を表する。彼らの役割はこれからが正念場であるから頑張ってもらいたい。しかし残念ながら護憲政党だけでは憲法９条は守れない。憲法９条は平和の神だ。沈黙を続けてきた神だ。その神が動き出さなければならない。その神を動かすことが出来るのは、イデオロギーや組織に縛られた選民ではない。一般大衆の素朴な平和への思いだ。何故神は動いてくれないのか？それは我々一人一人の小さな存在が、自ら動こうとしないからだ。一部の人たちが熱心でも、毎日の生活に埋没した多くの大衆が本気になって動こうとしないからだ。憲法９条という平和の神はそれをお見通しなのだ。お前たち、いいか、この俺を立ち上がらせたいのなら、まずお前たちが動いてみろ、憲法９条の神はそう言っているのではないのか。いやそうに違いない。
本来ならば今こそ護憲政党が憲法９条の前にひざまずき、一致団結し、一般大衆を率いていくのがあるべき姿である。その場合はもちろん私もその中に入って最善を尽くす。しかし残念ながら現実はそうなっていない。そうなろうともしない。一般大衆がいくらそれを望んでもそうならない。ならばせめてそのような一般大衆の護憲の声を、既存の政治のしがらみから離れて、結束させることが出来ないか。そしてそれを力に、護憲政党統一のきっかけがつくれないか。誰かがそれを始めなければならない。それは成功するかどうかわからない試みであるが、挑む価値はある。そしてその時は今しかない。
もう一つは、この国の政治を変える事だ。このブログの読者は、もう私の考えを知っているだろう。最近の日本の政治はまったく機能していない。年金の不祥事はどうだ。談合、裏金の不祥事はどうだ。米国の戦争にここまで加担している違憲状態はどうだ。あらゆる嘘が横行しているのに、そして皆がそれを知っているのに、誰もそれを正すことが出来ない。政治が機能していないからだ。
今の選挙制度から生まれるいかなる政党、政治家も、現状を変える事は出来ない。政界再編や政権交替が行われようと、根本的なところでは何も変わらない。なぜか。それは政治家が選挙や政権取りにうつつを抜かし、国民の為の政治をおろそかにしているからだ。まったく新しい政治家を国会に送り込むことが出来ないものか。その政治家は数は少なくてもいい。最初は一人でもいい。参議院の政治家ならそれができる。６年間選挙の事を考えないで済む政治家が、本気になって国民の為に奉仕すれば、今までの政治家が出来なかった事ができる。国民の為の政治ができる。国会議員の特権を国民に代わって国民のために使える。政府の不正、不作為を情報公開し、監視することができる。政治の裏で行われている国民を裏切る行為をただすことが出来る。それを実践してみよう。そして閉塞感を打ち破ろう。その間に一人でも多くの本当の政治家を見つけ、それを育成し、日本の政治の将来につなげよう、そう思うようになったということだ。
私は今、池波正太郎の書いた「おれの足音」の中の大石内蔵助を思い出している。なんで俺がこんな役回りをしなければならないことになってしまったのか。俺にはもっと楽な人生があったはずだ・・・そう自分につぶやきながら、女郎屋の暖かい布団の中から立ち上がり身支度をする内蔵助。「外は寒そうだなあ」と言いながらも、最後は運命に従順に決然と立ち上がる内蔵助。これはもちろん歴史上の話ではない。つくられた池波正太郎の世界の内蔵助である。しかし、一般大衆に今求められているのは、まさにこの内蔵助の生き方ではないのか。私はあなただ。そしてあなたは私なのだ。
しかし私たちはあだ討ちをする為に死に行くのではない。生きて憲法９条を守るのだ。政治を変えるのだ。世界はそんな私たちに喝采を送ってくれるだろう。私は決意した。全力を尽くしたい。
そういう訳で今日からのブログはこれから７月２２日まで続く私の行動と思いを書いていくことになる。しかしその間も、毎日のブログも並行して書いていくつもりである。
私は選挙のあり方を変えて行きたいと思っている。動き回る従来の選挙活動は勿論いとわないが、ネットの世界でどれだけ票が集められるかを試してみたい。そうすることによって政治もまた変わっていくと思うからだ。読者の皆さんの知恵と協力をお願いしたい。
それからこんな事は最初で最後であるが、これから２ヶ月間全国を動き回る経費が必要になってくる。なんとか皆さんの支援をお願いしたい。支援していただいた人たちと一緒に政治を変えて行きたい、日本を取り戻したい。そう思っている。
支援金 振込先
１． 銀行振り込み
栃木銀行 三島支店
普通預金口座 店番号 ０８１
口座番号 ２２３４５５１
名義 天木直人
２． 郵便振込み
振替口座 ００１４０−５−７０６４８６
名義 天木直人
３． その他
PAYPAL: naoto@amakiblog.com
―――――― 転載終了 ――――――
（太字・色文字・下線・段落修正 by わんばらんす）
「わんばらんす」では・・・今日から徹底して応援させていただきます。
その理由は簡単です。天木氏は、思想信条がと〜っても近いのです。
やはり、考えが近い人を徹底して応援するのは当たり前のことです。
自分が出馬できない代わりに・・と言ってはなんですが・・＾＾
現状、自分が出来うるかぎりの応援をしていきたいと思っています。
みなさんも、今の日本の閉塞感を打破するためにも・・・
できれば、何卒応援をよろしくお願いします！＾＾
日本が平和へ引き返せる最後の賭けになるのではないでしょうか！？
未来の日本人へ・・・
「
平和のバトン 」 をわたそう！
_______________________________________ by わんばらんす＾＾
明日の日本のために・・・。
今日も応援クリックありがとうございます♪＾＾
◆ トラックバックピープル「安倍晋三」 ← 安倍政権についてのエントリーを集積♪
◆ 【ＡｂＥｎｄフォーラム】 ← 必見♪ 打倒安倍政権情報の宝庫です。
天木直人氏の立候補には希望を持てました。
彼が政界入りしても、
政策意思をきちんと通せるように、
我々有権者が支えてあげねばなりません。
「選挙で日本を変える」
が今我々が掲げるべきスローガンです！
2007.05.26 14:25 URL | アナベル・加藤 #- [ 編集 ]
天木さん立候補を決心して下さってよかったですね。
これから少しづつ、良い方に変っていくかもしれませんね。
2007.05.26 21:08 URL | わこ #dN1wHbUA [ 編集 ]
ふと思うのですが、9条の現在の価値はそれほど重要なのでしょうか？
9条のおかげで日本は戦火から免れた一方、竹島をはじめ様々な日本固有とされている領土の実効支配権が消えつつあります。
9条がナンセンスというわけではありませんが、誇るべきは、条文ではなく、戦後の日本の「不戦」の来歴ではないでしょうか？
その来歴を分析した結果、9条の相対価値を重んじるというならば、価値観として理解します。
しかし、戦後の日本の「不戦」を保障してきたのは、統治行為論によって判断留保されている自衛隊や日米安保という枠組み、同時に国際社会の「戦争」の延焼の不断の努力ではないでしょうか？
もしくは、技術立国「日本」の国際的重要性などから日本は「不戦」というアイデンティティを保てたのではないでしょうか？
問題は9条そのものが盛り込んだ内容ではなく、”日本的な平和主義がなぜ実現できたのか？”という分析が必要だと思います。
その分析において、9条の価値を否定しませんが、日本の「不戦」を担保していた存在を私は肯定するべき機会だと思います。
同時に、司法が判断を留保してきた事例について国民的「議論」を行うべきではないでしょうか？
残念ながら、「議論」が行われていないのが現実だと思います。
各自の価値観を主張するだけで「議論」になっていないという解釈は私だけでしょうか？
前回も指摘しましたが、私は9条よりも「不戦」という世界的な意味合いをもった「不戦条約」「国連憲章」についてもう少し理解が深まって欲しいと思います。
同時に、行政組織としての「自衛隊」という存在について「戦争」ではなく「治安維持行政」としての視座で評価する必要性を指摘したいと思います。
阪神淡路大震災、中越地震、鳥インフルエンザなどの災害有事において機動的な活動ができる唯一の行政組織の「自衛隊」という評価は特段否定されることはないはずです。
それとも、震災で廃屋の解体を被災者が被るべきなのでしょうか？離島の急患の緊急輸送は断念するべきなのでしょうか？
我々の税金が投下されている行政機関「自衛隊」の国内での活動について、もう少し理解が図られるべき、だと私は思っています。
冥王星さんのブログに自衛隊関連の記事が総括されているので、一度みてもらいたいと思います。
http://self0507.blog52.fc2.com/blog-entry-319.html?
2007.05.26 22:30 URL | アシスタントS #- [ 編集 ]
アシスタントS さんへ
抑止力論・戸締り論は幻想ですよ。いつの時代の議論でしょうか？おとくいの国際的視野で人類史を射程にいれるという事実認識の「歴史」でしょうか？いい加減に錯誤に気づくべきでしょう。
軍事力があるから戦争が実現するのであり、軍事力がなければ戦争は起こそうと考えても物理的に起こせないわけです。ゆえに、憲法９条は戦力不保持をその本質とするわけで、１項の平和主義が憲法９条の本質ではありませんし、歴史の本質でもないです。
どうもあなたは治安維持活動の名目で自衛隊が海外で武力行使する方向へ議論をリードしていこうとしてますが歴史を現在から過去へ逆流させる方向ですね。歴史を学んでいるとは到底考えられません。ま、歴史家というよりはただの物知りですね。知識があっても使い方を間違うと無意味なのです。ゆえに、歴史学のフィルターで知識を動的・法則的に認識する方法論としての哲学が必要になうｒのですが、あなたには哲学がありません。要は、事実羅列型の歴史学です。検定教科書ですね。歴史とは現在を過去に引き戻すのではなく、過去から現在にかけてどのようにして歴史が進んできたか？その動因はどこにあるか？人間の自由と歴史に関係はどうであるか？歴史における個人の役割とは何か？等、歴史学の方法論をまず学習する必要があります。。
2007.05.26 23:39 URL | 東西南北 #- [ 編集 ]
一般人が読んでも東西南北さんの仰る事が筋が通ってます。しかも判りやすいです！何故なら、正論だからです！
2007.05.27 00:18 URL | 一般人 #- [ 編集 ]
こんばんは、私も天木直人さんのブログなどを拝見させて頂き、ひととなりに触れ、志も高く、信じられる方と思いました。
ココロさんの応援される方に間違いはないはずですので、微力ながら応援の末席に加えさせていただこうと思います。
2007.05.27 00:54 URL | まつお #aR5DLEYU [ 編集 ]
こんばんは。
お久しぶりです。
温かいコメントをありがとうございました。
志のある方が、まだまだ、いらっしゃるという事、とても、勇気づけられます。
ささやかながら、応援します！
ぜひ、がんばって欲しいです！
2007.05.27 01:06 URL | なるほど♪ママ #- [ 編集 ]
アナベル・加藤さん
こんばんは＾＾
＞我々有権者が支えてあげねばなりません‥
そうですね。高見の見物しているだけじゃ自公政権打倒は無理ですから、精一杯伝播していこうと思います。
今は共闘精神でよろしくお願いしますね！
＾＾
わこさん
こんばんは＾＾
私たち一人一人の力なんて微力ですがネットでどこまで広げられるのか‥。日本の将来は、私たちにもかかっているような気がしています。
アシスタントSさん
こんばんは＾＾
＞9条の現在の価値‥
たしかに何でも「もろ刃の刃」で、よい面だけではありませんよね。ただ、それにも優先順位はあると思うわけです。不戦に通ずるものすべてが優先します。
領土の件だって、外交の不毛からきているのでは？領土は、軍事だけでしか守れないのでしょうか？それなら外務省なんて要りませんよね。
＞誇るべきは、条文ではなく、戦後の日本の「不戦」の来歴ではないでしょうか？‥
そうですね。条文だけではないですね。でも、９条が結果として不戦に繋がっていることは事実ですよね。だったら、９条を筆頭に不戦が大事だといえばいいのかな？＾＾；
あと下世話なはなし、「９条」は今やある意味ブランド、というかキャッチフレーズとしての役割があるのではないでしょうか？何故かと言えば、庶民が理解することが最優先課題なんですよね。だから庶民が理解するうえで最高の条文が９条なんじゃないかな。
＞国際社会の「戦争」の延焼の不断の努力‥
その努力を各国がしていても世の中から戦争はなくならないですが、それはどう考えればいいんでしょうか？やっぱり両方併せ持ってはじめて成しえてきたのだと思います。
東西南北さん
こんばんは＾＾
災害援助や治安維持だけなら、自衛隊をなくしてレスキュー軍団を新設すれば事足りる
かもしれませんね。軍なのに災害レスキューなんかするから紛らわしいのかな。
でも‥
国を守るのは誰にお願いすればいいんでしょうか？＾＾；だからいつも「理想と現実の
ブラックホール」に落ちていくわけなんですけどね。＾＾
一般人さん
こんばんは＾＾いらっしゃいませ。
コメントありがとうございます。
これからもよろしくお願いします！＾＾
2007.05.27 01:12 URL | ココロ #.8bT96/M [ 編集 ]
まつおさん
こんばんは＾＾
いつも温かいコメント本当に嬉しいです。
間違いがないかどうかは別として＾＾私利私欲の輩ばかりの中で、たま〜に素敵な人がいると光って見えてひきつけられてしまうんです。＾＾
日本の将来を決めると言っても過言ではない参院選にむけて微力ながら頑張ろうと思っていますので、よろしくお願いします！＾＾
ところで、ＵＲＬのリンクがありますが飛べません。何かの間違いでしょうか？＾＾；
なるほど♪ママさん
こんばんは＾＾
寂しかったので、戻ってきてくれて嬉しいかぎりです。これからもよろしくお願いしま〜す！＾＾
2007.05.27 01:28 URL | ココロ #.8bT96/M [ 編集 ]
僕の先ほどの断定的な決めつけは良くない、それこそ、一般人の資格無し！反省し、僕自身は二度と一般人のネームは使わない。通りすがり失礼した。以上
2007.05.27 02:11 URL | 一般人 #8bB0t8uA [ 編集 ]
国際社会はアナーキーな部分が多いですから、戦力という実力を「ある程度」は保持していないと、外交も困難だというのが現実でしょう。
そういう意味では9条も含めて安全保障に対する対応を検討することに意義はあります。
それと9条があったから戦争をしなかったのではなく、「戦争する必要性がなかった」ことと「武力攻撃を受ける状況がなかった」ことが戦争がなかった理由です。
いくら日本に9条があろうとも、相手が攻撃してくれば、国際法上は「戦争状態」になるのであって、これを最大限防止したのは日米安保体制であるというのも否定しえない事実です。
改憲は改憲で、軍隊のコントロールが最大の課題となっています。
護憲は護憲で、武力攻撃を一切受ける恐れがない状態を保証することが課題となります。
双方、この課題をどう克服するか、ということで説得力が増すわけですが、私が改憲論なのは、護憲を唱えたときに克服すべき課題の「答え」を見出せないことと、改憲を唱えたときの課題の「答え」が比較的見出していることでしょうか。
まだまだ研究しなければならない課題ではあります。
2007.05.27 02:37 URL | wakuwaku_44 #- [ 編集 ]
＞領土は、軍事だけでしか守れないのでしょうか？それなら外務省なんて要りませんよね。
そういう二元論は国際政治を語るには問題ありです。
領土に限らず、国際紛争（武力に至らないもの）については、基本的には外交で解決するものですし、いくら軍事力を行使したとしても、最終的に解決するのは、やはり「外交」になります。
ゆえに、ファーストプライオリティとして「外交」を担当する部署（日本では外務省）は、軍事力の有無に関わらず「必要」です。
問題は「外交『だけで』解決できるかどうか」ということになります。
もちろん「外交『だけで』解決できる」というのであれば、軍事力を使うことはありません。
しかし、相手国が武力攻撃または武力による威嚇に出てきたとき、それに対処するには、それに対処しうる実力、すなわち軍事力が必要となってきます。
一部に「国連や国際社会に頼めばいい」というのもありますが、国連はすぐに動けませんし、国際社会は各々の国益に従って決定しますので、これもすぐには使えません。ゆえに、国連憲章でも第51条に「安保理決議が出るまでの暫定期間において」という限定つきで、自衛権の行使、すなわち国権の発動たる武力行使が認められているわけです。
ゆえに、軍事力の有無に関係なく、外交は必要不可欠なものであり、竹島をはじめとした領土問題について軍事オプションを検討したとしても、それを理由に外務省はいらないという論は成立しないのです。
2007.05.27 02:45 URL | wakuwaku_44 #- [ 編集 ]
せっかくなので蒙を開く意味で、東西さんの暴論を暴いてみます
＞抑止力論・戸締り論は幻想ですよ。いつの時代の議論でしょうか？
現代における議論です。
国際政治学世界においても未だに、核抑止論は議論の対象ですし、パワーバランス論を前提とした国際政治についてはしっかり論じられています。これは国際政治だけではなく、国内治安維持においての警察行動でも当然の如く指摘されています。
例えば、監視カメラや児童の登下校などは抑止論＝防災＝防犯です。このような事例は明白なる抑止論です。
同時に、NPT,IEAEなどの国際協調体制は、核武装そのものを否定しているわけではありませんし、これも抑止論を前提に存在していることは、核不拡散という概念で立証できます。
これらの事例は、抑止論、戸締り論ですが、違うのでしょうか？具体的に違うことを解答してみてください。
論より証拠です。私は事例を提示しますが、あなたは国際社会や国際政治学の趨勢を理解しているのですか？まずはそこから基礎的なレベルで問答しましょう。
＞軍事力があるから戦争が実現するのであり、軍事力がなければ戦争は起こそうと考えても物理的に起こせないわけです。
起こせます。まず戦争は軍事力なしでも可能なことは、棍棒でも戦争が起こることが全てです。何も軍隊や軍事力だけが戦争になるわけではありません。
私兵を擁する人間が闘争すればそれも戦争ですから、戦争は軍事力の担保なしでできますね。同時に警察力による侵略行為や諜報行動による侵略によって戦争は発生していまいます。
＞ゆえに、憲法９条は戦力不保持をその本質とするわけで、１項の平和主義が憲法９条の本質ではありませんし、歴史の本質でもないです。
戦力不保持を本質とする解釈は確立していません。あなたは裁判官ですか？
政治はあなたの感情で帰結しません。だからこそ、司法の法判断や行政の法解釈を論題にしているのですが、その論題を回避するのは、子供のわがままの言論です。
議論ではなく、言いっぱなしのオナニーです。
＞どうもあなたは治安維持活動の名目で自衛隊が海外で武力行使する方向へ議論をリードしていこうとしてますが歴史を現在から過去へ逆流させる方向ですね。歴史を学んでいるとは到底考えられません。
歴史を学んでいる人は私だけでもありません。もっともあなたと私では歴史知識のレベルが違うことは事例の提示総量などでもわかると思います。
同時に歴史観は多様であり、自分の歴史観を正しいかのように言及する姿勢は明らかに、歴史を知らない無能が行うことでしょう。
右翼の歴史観と同じように固定観念で歴史を見ている人間の醜悪さがここに露呈しているでしょう。
どんなに歴史をあなたが語っても虚無です。それは歴史は事例をもって解答を提示するものであって、あなたは事例や理論を提示しない「俺はこう思うんだ」というだけの言動なのです。
政治は「感情論」のみで行われないことはいうまでもありません。事例事実も提示しないで説得、説明しているあなたの姿勢は、幼戯ということです。
それとも、感情論だけで政治しようという無能という批判を覚悟して言動しますか？それならば否定はしません。
それならレベルが違う人だと認識した上で、相対する方向性にします
つまり、”賢人の言動が一般人に理解できない”ようなもので、「犬が星を見る」という解釈をします。
おそらくそのようなレベルなのだとほぼ断定していますが・・・
その論拠は、あなたの言動の虚実さからです。
もっともそれを認める人間ではないからこそ、レベルが違うわけですが
WAKUWAKUさんへ
とりあえず、言うだけ言ってここでも基本的にはこの人は放置しますのでご了承ください。
虚実と偽証を並べる人を信用する人は、それも自己責任ですから、私は存在する事実で論じるつもりです。
できるだけ相手しないことを私はお勧めしますが。
2007.05.27 07:19 URL | アシスタントS #- [ 編集 ]
ココロさん、おはようございます＾＾
ＴＢありがとうございました。<(_ _)>
天木さんの立候補を歓迎しています。私自身の論理に矛盾があろうとも１００％応援します（笑）
以前の同僚で飲み友達の口ぐせが
「そんなの常識じゃん！」というのがありました。
大方は「あ、そうなの？ふ〜ん・・」と聞いていましたが、あるとき詳しく聞いてみると今朝の新聞がその根拠だったのです。
「常識だ！」と言って人の意見に対抗する人の本当のところを見抜きたいといつも思っています。
知識が多ければ多弁ではありますが、「あ〜言えば、“上祐”」みたいに中身の無い人もあります。
ココロさん、お互い細かいところでは違いがあるだろうけれど目指すところは同じです。と思っています。
これからも宜しくです。では〜〜〜＾＾
2007.05.27 07:30 URL | ニケ #CqhyQCTQ [ 編集 ]
ココロさん、こんにちは。
昨日の天木さんと九条ネットのメンバーが数寄屋橋で行った街頭演説の様子を撮影し、ブログにアップしましたよ。
2007.05.27 07:46 URL | スパイラルドラゴン #- [ 編集 ]
アシスタントS さんへ
長い文章ですね。ま、簡単に反問しておきましょう。
「例えば、監視カメラや児童の登下校などは抑止論＝防災＝防犯です。このような事例は明白なる抑止論です。同時に、NPT,IEAEなどの国際協調体制は、核武装そのものを否定しているわけではありませんし、これも抑止論を前提に存在していることは、核不拡散という概念で立証できます。これらの事例は、抑止論、戸締り論ですが、違うのでしょうか？具体的に違うことを解答してみてください」
死刑の抑止力は立証されておりません。同様にして戦争の抑止力も幻想です。常識ですが。
「まず戦争は軍事力なしでも可能なことは、棍棒でも戦争が起こることが全てです。まず戦争は軍事力なしでも可能なことは、棍棒でも戦争が起こることが全てです。何も軍隊や軍事力だけが戦争になるわけではありません。私兵を擁する人間が闘争すればそれも戦争ですから、戦争は軍事力の担保なしでできますね。同時に警察力による侵略行為や諜報行動による侵略によって戦争は発生していまいます。」
普通、戦争とは二国以上の国家が軍事力を発動し衝突した場合を指します。憲法９条の話をしているのです。内乱・革命戦争の話ではありません。議論の対象を拡大しないように。なお、警察力を手段とする場合は、戦争とはいいいません。もっとも、比ゆ的に経済戦争という場合の使用例はあるでしょう。
「事例事実も提示しないで説得、説明しているあなたの姿勢は、幼戯ということです」
事例事実と理論は次元が異なることを認識してますか？あなたのいう事例事実には必ず反証がありますが、それはどう説明するのですか？事例事実を提示する意味は何ですか？基礎レベルの質問です。あなたが何故、半鐘可能性のある事例にこだわるのか、その研究方法の必然性を説明してください。
人間社会は人殺しと共生、権力と被権力というように絶えず反証があるわけです。ゆえに、人殺しの事例など無数にあるし、共生の事例も無数にあるのです。権力と被権力の関係も部分社会を含めて無数にあるでしょう。つまり、事例研究をしたところで法則などは明らかにならず、単なる相反する事実を羅列するだけとなるのです。歴史科学または理論ではないですね。これは。ま、博物館のコレクターです。
「戦力不保持を本質とする解釈は確立していません。」
日本国憲法の本質は２項にあることは確立しておりますし、事実です。諸外国の憲法と比較しての場合です。
「同時に歴史観は多様であり、自分の歴史観を正しいかのように言及する姿勢は明らかに、歴史を知らない無能が行うことでしょう。右翼の歴史観と同じように固定観念で歴史を見ている人間の醜悪さがここに露呈しているでしょう。」
科学とは法則性・統一性を明らかにする理論であり、人によってバラバラな「感性論」ではありません。
あなたは僕の言うことが理解できてますか？
2007.05.27 08:33 URL | 東西南北 #- [ 編集 ]
天木氏は私の見解のほとんどすべてを代弁してくれる人なので、出馬は大変うれしく思います。最近の彼のブログの記事の、天皇は最強の憲法９条護憲論者との指摘は、そのとおりであるといわざるを得ません。
共産党は応援してもいいですが、天皇の問題では私とは相容れることが絶対にありませんので（感情を無視した理論至上主義は人間を扱う上ではうまくいかない）、そのような保守派も９条を守ることができるという方法が与えられたことが、大きい意義だと思います。
残念極まりないのは、その現在最強の護憲政党である共産党への協力の要請を、共産党がはねつけてしまったことではないでしょうか。新社会党との関係が裏である可能性があるということでしょうが、大変もったいないことです。（よく知りませんが社民党はどうなのでしょうか）。
国の柱である憲法が帰られようとしている場合に危機的状況下では、見解の違いを超える一致点で共闘するというのが、最良の方策だと思いますが、共産党にとって９条は二の次であるのかもしれないといぶかしく思いました。
９条の会はそのような偏狭な立場に立っていなかったと記憶していますので（共産党の策動であるというデマが流れていますが、たぶん大嘘でしょう。）選挙の争点にするしないの問題ではなく、今は保革に散在して少数派になりつつある護憲勢力が結集することが重要だと思います。
2007.05.27 18:03 URL | mx #- [ 編集 ]
mxさんへ
どうもです。やはりmxさんは良心的な人でした。って、僕は日本共産党の支持・協力者ですが(笑)。党員でないのはマスコミ等を通じて個人として日本共産党の批判が言論できない規約・民主集中制があること。大企業の国有化を完全に否定していないこと。貨幣の廃止を完全に否定していないこと。公務員賃金論を含めて賃金論についてよくわからないこと。などが主な理由です。
さて、日本共産党は次の参議院沖縄選挙区では独自候補を出さずに憲法９条を守る糸数候補を応援するようですが、天木氏は何故、応援できないんでしょうね？おそらくは個別政策で天木氏は日本共産党が看過できない住民犠牲の政策を掲げているのかもしれませんね。要は、天木氏を立てるなら、独自で立てる候補者の方が住民・国民の犠牲をより減らすことができるということでしょう。糸数候補の場合では独自でも糸数候補でも同じ政策だったのではないでしょうか？
ともあれ、政党が違うわけですから、思想・信条の違いは尊重しあいながら、政策協定を締結して選挙協力が不可欠ですね。
2007.05.27 19:17 URL | 東西南北 #- [ 編集 ]
護憲を唱える中にも悪いやつはいる 九条ネットは新社会党のものです。その新社会党は似非同和運動の部落解法同盟(解同）と極めて親密なのです。飛鳥会などの解同の犯罪は近畿地方を中心に一般にも知られるようになりました。このようにいくら護憲を唱えようと他で犯罪に手を染めていると信用されないのは当然です。改憲派に攻撃の種をあたえており保守の立場の人を含むまじめな護憲派(九条の会）の足を引っ張ってさえいるでしょう。だから共産党が新社会党、９条ネットなどと共闘しないのは正しいと思う。
2007.05.27 19:41 URL | 徒歩７分 #2XFzykOs [ 編集 ]
天木氏は別の選挙でも共産党に打診をしており、そのときの選挙では無理でも別の選挙あるいは選挙区で共産党公認あるいは推薦で天木氏を出すなどの手はずは整えるべきではなかったかと思います。前の選挙でも「ちょっと待ってくれ、党内を調整するから。今回は間に合わなくてもまた別の機会にお願いする」くらいのことは言えたと思うのです。
返す返す大変残念でした。
共産党が躍進のために、きちんと方策を持つべきではないかと思います。
2007.05.27 22:17 URL | mx #- [ 編集 ]
解放同盟の問題は知っていますが、同盟と共産党との対話のできるいい機会でもあったわけです。
長年対立していた解放政策への「暴力的手法」の問題も、今後、対話の中で解決していかなければならないものです。暴力排除であればなおさら、対話を呼びかけて打開策を練っていくという姿勢が徹底して不断の努力としていかなければならないものだと思っています。
困難であればこそ「対話」を徹底して呼びかけていく姿勢こそが、人々の注目を引き支持を集める重要な要件であると思います。（同様の姿勢は外交と平和憲法の維持についていえたのではないでしょうか？）
2007.05.27 22:25 URL | mx #- [ 編集 ]
一般人さん
‥じゃなかった。通りすがりさん＾＾
そんなこと言わないで、またきてくださいね。
wakuwakuさん
こんばんは。
wakuwakuさんの改憲って、９条を失くすことですか？
＞改憲を唱えたときの課題の「答え」が比較的見出しやすい‥
「戦争状態においての軍隊のコントロール」
なんて現代人が簡単に見出しやすいと思わないほうがいいのではないですか？経験者にしか判らないことです。たとえば交戦を禁止（治安維持活動において）されていて、戦場で殺されそうになったらどうするんですか？黙った殺されますか？
どういう場合でも現場と指揮官との間には
大きなギャップが出るはずです。戦争参加
していなくても、たぶんそのようなことは
起きないとも限らない。だとすれば軍隊なんて一度開戦したら解き放たれた猛獣と一緒です。
＞まだまだ研究しなければならない課題‥
たしかにそう思います。
＞外務省はいらない‥
これは比喩です。役に立たないという意味です。
ニケさん
こんばんは。こちらこそよろしく！＾＾
＞「そんなの常識じゃん！」
社会には受け入れたくないこともたくさんありますが、義務として仕方のないこともあるようです。でも、あまりにも不当なことは「常識」なんかにしたくありませんね。法律になってしまったら、それが「常識」になってしまいます。
堪忍袋にもほどがあります。これからも「人の心」を大切に、頑張りましょう！
＾＾
スパイラルドラゴンさん
こんばんは＾＾
いつもお知らせありがとうございます。
さっそく見せていただきました。グッドジョブです。
これからもよろしくお願いします！
＾＾
mxさん
こんばんは。
＞天皇は最強の憲法９条護憲論者との指摘‥
私もまさしくそう思っています。
＞国の柱である憲法が帰られようとしている場合に危機的状況下では、見解の違いを超える一致点で共闘するというのが、最良の方策だと思いますが、共産党にとって９条は二の次であるのかもしれないといぶかしく思いました。
＞９条の会はそのような偏狭な立場に立っていなかったと記憶していますので（共産党の策動であるというデマが流れていますが、たぶん大嘘でしょう。）選挙の争点にするしないの問題ではなく、今は保革に散在して少数派になりつつある護憲勢力が結集することが重要だと思います。
これも、同感です！
東西南北さん
こんばんは。
共産党には「大同小異」は通じないのでしょうか？ここぞと言うときに必ずハシゴを外されるのでは、参院選での勝利も望み薄です。主張するのは、選挙に勝ってからでいいんじゃないでしょうか。そのへんがいつもイラチです。
党名も致命的だけど‥＾＾；
mxさんの
＞困難であればこそ「対話」を徹底して呼びかけていく姿勢こそが、人々の注目を引き支持を集める重要な要件‥
これが、今こそ大事なことだと思います。
2007.05.28 01:17 URL | ココロ #.8bT96/M [ 編集 ]
なぜ憲法第九条を変えたい人は一割に満たないのに改憲派議員のほうに人気があるのかを無党派の護憲派は理解していないと思う。改憲派の不祥事には厳しいのに自分の不祥事には極めて甘いという偽善性を見抜いているため嫌いだと言う人もかなり多いはずです。このような人たちは本来は護憲なのに護憲派議員の中にある偽善性を嫌い改憲派議員に投票していると思う。このような人たちに安心して投票してもらえるようにすることこそが護憲派議員が議会派を占める道でしょう。そのためにはいくら主張が似ていようが悪いことをしているものとは組まないのは当然のことです。そもそも共産党に対する改憲派の一理ある攻撃は社民党に対して的を射るものであって相手を間違えているものがほとんどです。私は共産党を支持するものとして社民党こそ護憲派の足を引っ張ってきたと思う。
2007.05.28 03:23 URL | 徒歩７分 #- [ 編集 ]
間違えました。「護憲派議員が議会派」を護憲派議員が多数派」に訂正します。申し訳ありません。
2007.05.28 03:29 URL | 徒歩７分 #- [ 編集 ]
＞「戦争状態においての軍隊のコントロール」なんて現代人が簡単に見出しやすいと思わないほうがいいのではないですか？
＞経験者にしか判らないことです。たとえば交戦を禁止（治安維持活動において）されていて、戦場で殺されそうになったらどうするんですか？黙った殺されますか？
意味がわかりませんので反論できません。
＞どういう場合でも現場と指揮官との間には
大きなギャップが出るはずです。戦争参加
していなくても、たぶんそのようなことは
起きないとも限らない。
これも意味がわかりません。
＞だとすれば軍隊なんて一度開戦したら解き放たれた猛獣と一緒です。
100％そうだ、ということの証明、すなわち、「一度開戦したら、解き放たれた猛獣ではないという事例はない」ということを出してから言うべきです。
根拠がないので、単なる思い込みだとしか解釈できません。
＞＞外務省はいらない‥
＞これは比喩です。役に立たないという意味です。
国際紛争の解決は、軍事オプションの行使の有無に関わらず「外交で終結する」ものです。仮に戦争が始まっても、戦争終結のタイミング等を図り、戦争を終結させる仕事は外交ということになります。
20世紀以降の戦争において、この事例に漏れた例は、相手国政府が消滅してしまったナチスぐらいしか例はないのです。
現代においては、国連が関与するケースがほとんどですから、仮に相手国政府が消滅しても紛争解決は最終的に「外交」です。
ゆえに、「役に立たない」というのは明確に間違っています。
2007.05.28 03:59 URL | wakuwaku_44 #- [ 編集 ]
＞wakuwakuさんの改憲って、９条を失くすことですか？
ココロさんの信条からすれば「失くす」ということになるでしょうか。
私の改憲論は、１．明文法による法的根拠の下に軍を設置する。２．軍の目的・権限・行動範囲等を法的に規定する。３．指揮権の所在。４．国会のコミットメント ５．国民のコミットメント。６．海外派遣の要件。
これらが要諦となります。
１．明文法による法的根拠については、「軍は陸海空の三軍で組織する。」という程度でしょう。
２．軍の目的・権限・行動範囲等については、軍の主任務について「日本国領域内における日本国領土、国民等に対する武力の行使または武力による威嚇への対処」と「日本国内における災害救助活動」の二本立てということを理想としています。
３．指揮権については、内閣総理大臣を最高指揮官とし、国務大臣をその補佐役として一般政務補助を行う旨を規定。一般政務は文民のみで組織するというのも盛り込みたいと思っています。
４．国会のコミットについては、特に海外派遣のときに重要ですが、「国会の『事前の承認』を必要」とすること、そして「個別の派遣ごとに、その派遣の目的及び期間等を定めた法律を制定する」旨を規定したい。そして「国会の要請があれば、直ちに撤退」というのも盛り込むことを理想としています。
５．国民のコミットについては、海外派遣について、「国民投票で過半数の要請があれば、国会の議決または法律によらず、直ちに海外から撤退しなければならない。」とすることや「国民投票で過半数の支持が得られないときは、海外への派遣はできない」という規定も盛り込みたいと思います。
６．海外派遣の要件は、上記４と５に加え「国連等の集団安全保障体制の決議または要請がなければ、これを行うことができない」という規定を盛り込むことで、同盟国との友誼での派遣を防ぎ、日本が軍を海外に派遣するときは、あくまでも国連とコミットすることを最低条件とすることを規定したいと思っています。
なお、徴兵制は憲法で禁止しても構いませんが、仮に「行うことができる」と規定しても、徴兵された人が扱える武器は、近代戦においてほとんど役に立たないものばかりですので、徴兵するメリットが権力者側の方にありませんし、また、軍が欲しい人材は経済界が欲しい人材と重複するケースが極めて多いため、経済界の反発と軍の利害を考慮しても現実的ではないでしょう。
2007.05.28 04:16 URL | wakuwaku_44 #- [ 編集 ]
徒歩７分さん
おはようございます＾＾
＞社民党こそ護憲派の足を引っ張ってきた‥
ちなみに私は社民党支持者ではありませんしここに書かれても‥＾＾；
共産党の擁護のためのならば人の場所での理論展開はやめてください。何故ならば、このブログでは、今は『「大同小異」でいきたい』と頑張って書いているのですから、生産的ではありませんよね。野党同士の批判は自滅への道しかありません。現状を何故わからないのか理解できません。
そう思うなら‥どんどん社民党に進言して
ください！それが生産性もあり、フェアな方法なのではないでしょうか！？
2007.05.28 10:12 URL | ココロ #.8bT96/M [ 編集 ]
ココロさんへ
「災害援助や治安維持だけなら、自衛隊をなくしてレスキュー軍団を新設すれば事足りるかもしれませんね。軍なのに災害レスキューなんかするから紛らわしいのかな。」
そうっす。自衛隊は災害救助隊へ移行させながら軍縮です。
「でも‥国を守るのは誰にお願いすればいいんでしょうか？＾＾；だからいつも「理想と現実のブラックホール」に落ちていくわけなんですけどね」
独立した非武装の個人が武装した警察へ救援を要請する今の日本でも警察を増やせだとか教育・福祉を充実させてというお願いはあったも、独立した個人を拳銃等で武装させよ、だって間に合わないという要求はほとんどないし、むしろ危険ですよね？
そして、非武装の独立した個人が武装しないからといって自分で自分の身を守らないというわけででも、正当防衛権を否定するわけでもないですよね？
自衛隊問題も同様ではないでしょうか？独立した国が武装しないからといって自分の身を自分で守らないとはいえないし、正当防衛権を否定しているわけでもない。そして非武装の独立した個人を襲撃してくれば警察を要請するのと同じく、非武装の独立した国が侵略されれば、他国の軍隊、地域の軍隊、国連の軍隊のすべてに救援を要請すればいいわけです。
日本国が非武装になれば他国も日本国から侵略される可能性は絶無なわけで、他国の信頼を得ることは確実です。こうして、憲法９条の理想を日本国が世界で１番に現実化しながら、憲法９条を世界各国の憲法へ、という市民レベルの運動と政府レベルの運動を結合して進めていくことが具体的に戦争をなくしていく道ではないでしょうか？
2007.05.28 17:41 URL | 東西南北 #- [ 編集 ]
「打ち込まれても何も言わない」というのが、日本の最初のスタンスでした。そこまで極端ではないとしても、９条を守る価値があると考える人も大勢います。
箕輪登氏など、防衛理論の上からも完全な保守派でありながら、「９条は守るべき」との主張に、最近は共産党からも注目されています。
歴史を振り返ったとき「行き過ぎ」を常に防いでくれたのが、９条であったと思います。
解釈改憲に限界があることは分かりきっています。しかしその場合、その限界を超えるかどうか、よく考えるべき地点でもあるのです。「憲法のほうに問題がある」のではなく、「自分たちのやってることはこのままでいいのか」と考えるよいきっかけであるはずです。限界があるなら、その限界を超えてはならない、引き返すべき地点である、との警告であるかもしれないのです。
今まで人間は何でも自由であるほうが言いと教わってきました。しかし、自由にもおのずから限界があります。人間が自由に変えることができない法も、この世にはあると思われます。人間万歳の思想が、いつも正しいわけではないことを肝に銘じるべきであると思います。自由が命を殺すなら、何の意味もないのです。
民主主義的な方法論によって、ナチスが生まれたのだということの意味を、よく反芻する必要があります。彼らは選挙で信任を得ていたのですから。
ある憲法学者が「９条は今までの日本の防衛政策の中で、よい調整役（バランサー）となってきた」と積極的な評価をしていたのが印象的でした。
2007.05.28 22:28 URL | mx #- [ 編集 ]
私も投票ならば共産党に入れています。しかし常にむなしい気持ちもしているのです。
共産党のイメージは悪いのは残念ながら事実です。共産党へ入れるべきだと人に言っても、恐ろしく評判が悪い。大変むなしい気持ちです。悪いことはそもそも誰のせいなのか、といわれれば「共産党自身ではなく、自民党がわるい」と言うことになりますが。
しかし、悪い人間と一切一生絶対付き合わないというなら、この世から出て行かなければならなくなります。暴力的手法を取る解放同盟にかんしては私も否定的でありますが、積極的な対話によってしか暴力は排除できないと思っています。
以前、作家の故松本清張氏が、創価学会と共産党との確執を解決しようと腐心なさいました。協定が結ばれるにいたりましたが、創価学会の側の問題だと思いますが、瓦解にいたったことはこれまた残念でした。
おそらくさまざまな勢力に裏切られ続けたのが純粋さがとりえの共産党だと思います。深い同情を持っています。私はその純粋さを買って投票しているのです。
それならばなおさら、和解ができないという絶望に終始するのではなく、自党の主張を貫徹しながら、「対話」を繰り返し、心に呼びかけていくことが必要です。そこを国民は見ているのだと思います。
そこが共産党の「心からの純粋さと暖かさ」を、傍観者である国民に理解してもらえることだと思うのです。共産党の名前など変える必要はありません。
そうであればなおさら、自党の正しさを証明するための方法こそ対話であるという基本姿勢でなければ、「結局、同類ではないか」と誤解と偏見に終わってしまうのだと思っています。
2007.05.28 23:04 URL | mx #- [ 編集 ]
東西南北さん
こんばんは＾＾
＞非武装の独立した国が侵略されれば、他国の軍隊、地域の軍隊、国連の軍隊のすべてに救援を要請‥
これってどうなんでしょ？軍隊を否定して、持たない国家が、軍隊に助けを求めるってアリなんでしょうか？私の友人は携帯電話を否定して持ってないんだけど、緊急の時には私たちのを借りるんですが、どうも納得できないところは否めないです。私は「理想と現実」に苦しんでいるから「そう出来たらいいな〜」って思ったりもしますが、現実重視のかたがたには支持されませんよね？＾＾；
mxさん
こんばんは＾＾思い切って私の幼稚な例え話を‥。
「ある女性が最近好んで食べているアメリカ製のブッシュアイスクリームのせいでどんどん太り始めました。それで、仕方がないのでサイズは同じのスカートのウエストをゴムにしました。で、けっこう楽に過ごせるようになったんだけど安心したせいか、もっと太ってきました。」普通なら、このへんでダイエットをして元の服を着られるように自分の体を調整するんだけど、「この女性は、ブッシュアイスを食べたいがために、家族が止めるのも聞かずに、とうとう自分の体に合わせたサイズの大きいスカートを買うこと決心しましたとさ。」って感じでしょうか？＾＾；こうして一般の話にして考えると、どちらが愚かかがハッキリしますよね。
＞民主主義的な方法論によって、ナチスが生まれたのだということの意味を、よく反芻する必要があります。彼らは選挙で信任を得ていたのですから。‥
これって、今よりも、民主主義の見本らしき国民投票のような郵政選挙で生まれた森幕府がナチスのように思えてなりません。
＞それならばなおさら、和解ができないという絶望に終始するのではなく、自党の主張を貫徹しながら、「対話」を繰り返し、心に呼びかけていくことが必要です。そこを国民は見ているのだと思います。
まさにその通りですね。「頭固すぎ」で、せっかくイイ事言ってるのに、しまいには「このアンポンタンが」って気にさせてくれます。テレビ番組なんかでは特に。いつまでたってもそれじゃダメなんですよね。
＞共産党の名前など変える必要はありません。
おっしゃるとおりです。自民党おとくいの看板かけ替えってのはあまり中身が変わらないってのが常ですからね。ただ、無関心層にはやっぱり名前って大きいと思うんだけどな〜＾＾。
2007.05.29 01:27 URL | ココロ #.8bT96/M [ 編集 ]
「これってどうなんでしょ？軍隊を否定して、持たない国家が、軍隊に助けを求めるってアリなんでしょうか？私の友人は携帯電話を否定して持ってないんだけど、緊急の時には私たちのを借りるんですが、どうも納得できないところは否めないです」
まあ、携帯電話は人殺しの道具ではないですからね(笑)平和産業。友人に携帯を使うなら保持するように進めてみてはどうでしょうか？現実重視の友人には支持されませんかね(笑)一瞬、借りれるのが現実ですから。と、ふざけた回答はここまでとして、拳銃で武装する暴力団に非武装の人間が襲撃されたら、拳銃で武装した警官へ救援を要請しますよね？非武装の人間は拳銃等での武装を放棄しているのに武装警官へ救援を要請するのですよ？アリというか、では、暴力団に対抗して日本人全員に拳銃等での武装を認めますか、となりますね？社会から人殺しの道具である武器・兵器をできるだけ少なくしていくことが平和への第一歩なのではないでしょうか？
こうした理論に納得しにくいのは僕のいうような理論が日頃どころかマスコミでもあまり取り上げられないからでしょう。銃社会と憲法９条の関係をもっと議論していけば現実的な説得力をもつのではないでしょうか？あきらめたら完全に実現不可能になります。
「私は「理想と現実」に苦しんでいるから「そう出来たらいいな〜」って思ったりもしますが、現実重視のかたがたには支持されませんよね？」
やはり、日本人は銃社会に否定的なので、銃社会に否定的な意識を憲法９条と関連させて対話・議論していくことが銃社会を否定する現実重視の人々を説得していく力だと考えます。ただし、はじめから人間に人殺しの本性があるかもしれないと強く思い込んであるか、変に勉強している知識人はひねくれているので難しいでしょう。
2007.05.29 02:03 URL | 東西南北 #- [ 編集 ]
ココロさま、はじめまして。kazunoriと申します。すでにご覧になっていらっしゃるかと思いますが、天木さんの5/26の映像です。
http://youtube.com/watch?v=bBhKHnazYHM
TBさせていただいたのですが、届いていないかと思いコメントさせていただきました。
2007.05.29 09:05 URL | kazunori #- [ 編集 ]
東西南北さん
＞社会から人殺しの道具である武器・兵器をできるだけ少なくしていくことが平和への第一歩なのではないでしょうか？
＞あきらめたら完全に実現不可能になります。
これには、同感です！＾＾
＞はじめから人間に人殺しの本性があるかもしれないと‥
これは、たぶん私の推察ですが、宗教的に言うと‥「輪廻の世界は、地獄・餓鬼・畜生・修羅・人・天の六つの世界」があり、これはとりもなおさず人間界のことをさしてしるのかもしれない‥ということなので、たぶんそのことを言ってらっしゃるんじゃないでしょうか。善悪両方（ＤＮＡの中に？）もっていて、一人一人のパンドラの箱の扉を開けるか開けないか‥ということだと思います。ちなみに私は無宗教ですが。
kazunoriさん
はじめまして。
コメント＆記事をありがとうございます♪＾＾さっそく見せていただきました。これからもよろしくお願いします！＾＾
2007.05.29 13:16 URL | ココロ #.8bT96/M [ 編集 ]
ココロさんへ
＞はじめから人間に人殺しの本性があるかもしれないと‥
これは、たぶん私の推察ですが、宗教的に言うと‥「輪廻の世界は、地獄・餓鬼・畜生・修羅・人・天の六つの世界」があり、これはとりもなおさず人間界のことをさしてしるのかもしれない‥ということなので、たぶんそのことを言ってらっしゃるんじゃないでしょうか。善悪両方（ＤＮＡの中に？）もっていて、一人一人のパンドラの箱の扉を開けるか開けないか‥ということだと思います。
そういうことでもあります。要は、人間には人殺しの本能・本性などは事実として存在しないのに強く存在すると思い込んでいる一切の思想です。ま、早い話がオカルト宗教です。例えば、只今、僕のブログのコメント欄で議論している最中ですが、こんな感じの思い込み・風潮です。
「戦争の原因は兵器ではなく「人間が存在してるから」ですよ。人は皆欲望を持っていてその先に争いがあるのは当然です野生動物の牙や爪をなくしたって争いはなくなりません
生物は生きていくのに必死ですから」
「戦争は嫌いですが・・・必要悪です、大いに殺しあってください。これが、本質です。人類は、知らないうちに、増えすぎた自分自身を間引きする哀れな生き物に過ぎないのですよ。」
「戦争で、人が死ぬって言うのは、極論ですが裏を返せばエコロジーなんですよ。
一時的に、戦争によって環境が破壊されたり自然が破壊されると思うかもしれないけど、
それより、人間が一万人地上から消えうせる事で、守られる環境の方が多いんですよ。」
「人間の人口」。この増え過ぎた人間のお陰で、この地球の環境にどれだけ悪影響があるかのかと言いたいね。人間なんて、地球に暮らす生物のサルの一種族に過ぎないのにね。そんな取るに足りない生物のホモサピエンスが、まるで神様気取り・・人間は、増えすぎた生き物を間引きして生態系のバランスを取ったりねw。オーストラリアでは、増えすぎたカンガルーの間引きを行うそうですよ・・・余にも滑稽だとおもいませんか？一番、増えすぎて、生態系に多大なる悪影響を及ぼしちゃってるホモサピエンスの間抜けさに哀れみを感じる。軍事費がなぜ必要か？
これは、人類が行う、自分自身に対しての間引きに必要だからです！」
>人間には殺し合いの本性・本能などありません。
質問�� 世の中にあふれんばかりに殺し合いがあるじゃん？その人たちは何なの？
「人間も生存競争を繰り広げてるから殺し合いはなくなりません」ってこと。
同意OK？で、生存競争でなぜ殺し合いに繋がるかというと「殺してしまうのが手っ取り早いから。」たとえば、中東でテロが頻発してる。のがわかりやすい見本。テロは理由は思想の違いによるもの。自分や相手は生まれつき宗教と民族独自の教育を受けていて考えを変えることは無い。
↓
和解不可。
↓
相手を殺す。
↓
解決。
この流れ、第三者から見ても最も効率がいい。（和解試みない方がもっと効率よさそうだけど）同意OK？さらに、人類は群れで行動するから大規模な争いになるし知恵があるから武器も登場する。」
以上のようなオカルト人間観です。なお、この議論は憲法９条論との関係で下記のブログ記事のコメント欄で議論しております。覗いて見てください。
http://blog.goo.ne.jp/urmt/e/a2ee8df3f6fdf1fa025e86e830fac896
2007.05.30 00:57 URL | 東西南北 #- [ 編集 ]
東西南北さん
こんにちは＾＾
そうですね。戦争時の大量虐殺なんてのは、だいたい他思想他民族の「完全排除」が目的でしょうからね。どこの国も愚かですが、これも権力をもつと人間は自分の魍魎と戦わなければならなくなるんでしょうね。平将門なんかもそうだったのかな？でも、パンドラの箱を開けない人々もたくさんいると思います。権力を握った人間すべてがフタを開けるとは限りません。だからこそ、他党批判ではなく、自公の非を暴きだし「自公打倒」することに集中して欲しいと思います。
記事アップするので「あっぷあっぷ」で、なかなかお返事もできなくてごめんなさい。紹介記事もあとからゆっくり拝見しますね。
2007.05.31 15:23 URL | ココロ #.8bT96/M [ 編集 ]
「だからこそ、他党批判ではなく、自公の非を暴きだし「自公打倒」することに集中して欲しいと思います。」
そうですね。野党が権力を握れば繰り返しというのでは無関心にあるだけですね？自公政権の独裁政権から、国民・住民みんなで決定していく人間の政治を取り戻すとこに無党派は集中せねばなりませんね？まずは、自公政権の非人間的な政治を告発して、自公を孤立させる。しかし、それだけでは自公の組織票がありますので、野党が勝つことは難しい。そこで、特に無党派に対して野党と協力して政治に人間を取り戻す運動を呼びかけないといけない。その時に、諸野党が連帯して人間を取り戻す政策・活動をしてくれればよいのですが、比較的に優れている野党とそうではない野党が存在するのは事実。自公政権は排除だとしても、では、どのように政策を転換するのか、と言うときにより人間的なよりよい野党と協力していくことが必要ではないでしょうか？その時に、どの野党がどのような政策を掲げ、その実績がどうであるか、選挙目当てかどうかを人間の前に知らせることは他党批判というよりは事実を示しているわけで、人間の政治を取り戻す場合に不可欠だと思います。思想信条の問題で批判しあうのではなくて、あくまでも政策論争・政策協定での選挙協力の議論を野党にはしていただくべきだし、無党派はそのような野党の切磋琢磨を要求すべきではないでしょうか？
自公政権の打倒は最優先ですが、だからといって、民主党よりも社民党がましなら社民党だし、社民党より共産党がましなら共産党ではないでしょうか？所詮、民主党協力者も自公政権よりはなしだという判断方法ではないでしょうか？
現実は比較的にましな野党と協力しながら、政治に人間を取り戻していく民主主義運動を実践する道しかないのではないでしょうか？
2007.05.31 18:13 URL | 東西南北 #X.Av9vec [ 編集 ]
東西南北さん
＞所詮、民主党協力者も自公政権よりはなしだという判断方法ではないでしょうか？
正直、もともと自民指示だった人が民主にいくことはあっても他党の支持にまわることはあまりないんじゃないかな〜って思ってます。言いにくいけど、共産党には特に（笑）だから、「民主に期待できないんじゃ、やっぱり自民でいいかっ！」ってことになってしまうと思います。だからこそ、なんであっても野党（いろいろな受け皿）を批判するべきじゃないと思います。
民主だけでなくそれぞれの党に欠点はあります。そのへん、よろしくお願いします！＾＾
2007.06.01 12:29 URL | ココロ #.8bT96/M [ 編集 ]
「民主だけでなくそれぞれの党に欠点はあります」
しかし、民主党が自公政権よりはましだというように、民主党よりましな野党があるかどうかも同じように問題だと思います。自民党の支持者の方で日本共産党へ支持・協力してくれる人は結構いますよ(笑)真逆ですけどね(爆笑)
ま、反自公政権で共闘することは当然ですが、よりよい社会を実現する野党はどこなのかという情報を提供する責任が諸野党にはあると思います。少なくとも政策面・実績面でいえば、日本共産党と民主党では日本共産党の方が優れているのは事実ですね。
防衛庁昇格法案、外資企業の献金解禁、消費税・年金財源への態度、労働法制、教育基本法、改憲国民投票法等、最近の重要法案への態度をみても民主党は曖昧というか腰砕けですよね？事実。それに比べて社民党はまだ民主党よりは徹底して国民の立場に立っていますが、地方との裏表があるし、同和行政では民主党と同じですね。労働法でもチグハグ。しかし、民主党よりはましである。こうして国民に直接襲い掛かる法律制定と行政問題の面、すなわち政策面を見れば日本共産党が優れています。問題は民主党が思想信条を理由に国民の立場にたった政策協定を社民・共産を締結して闘う気がないところですから、無党派は民主党に対して社民・共産と政策協定で選挙協力を呼びかけるべきで、社民・共産を攻めるのは的外れでしょう。野党共闘を中途半端なものにしてきたのは先の国会をみれば明らかですが民主党ですね。しかし、民主党は野党であり、自公政権の被害者団体だし、政策への態度も自公政権よりはましですから、自公へ行くなら民主へというやり方は正しいと思います。しかし、自民党支持者の方で共産党へ支持する方もおられますよ。ま、公明党支持者にはいないといってよいとおもいますけどね(笑)逆に、民主党支持者で自民党へ行く人も多いですよね？つまり、自民党にかわる民主党へ期待したが自民党と変わらないから、だったら自民党へという人です。こうした人は一度は野党へ期待したわけですから、社民・共産の方がより自民党に対決していると伝える必要があると思います。ま、共産党は大企業の国有化、賃金政策があいまいなのがネックですね。後の共産主義にたいするイメージは嘘ですからね。共産党は大企業の国有化。わけてもこれでしょうね。いわゆる自由主義経済の敵。統制経済。私有財産の没収。などは大企業の国有化を指すわけです。
ともあれ、反自公でがんばりましょう。選挙区は民主党の管直人派ですね？比例は日本共産党が確実だと思います。
2007.06.01 22:26 URL | 東西南北 #- [ 編集 ]
東西南北さん
こんばんは。あの〜ここでは、「比例は共産」とはきまっていませんよ〜！（笑）
選挙までもう時間がありません。批判だけじゃなく、野党の「欠点」をあげつらうのも、そろそろやめましょうね。少なくとも私は、共産党の欠点を感じていても、批判はほとんどしていませんので‥どうぞよろしく！＾＾
2007.06.02 01:33 URL | ココロ #.8bT96/M [ 編集 ]
ココロさんへ
反自公で、政治を国民の手に取り戻す、ですね？自公を排除することは共闘の大前提です。がんばりましょう。ただ、どの野党が国民にとってよりましか、という議論も国民にとっては必要な情報ではないでしょうか？よりましな野党を選択する自由が国民にはあるし、よりましな生活を実現するにはよりましな野党と協力しなければ実現しません。国民の立場、無党派の立場からすれば、反自公・政権交代は当然に必要です。これは絶対。しかし、では、どの野党がよりましか、といった時に民主党・社民党・共産党・国民新党のメリット・デメリットを国民・無党派に知らせることも必要ではないでしょうか？比較的に欠点が少ないところを支持して、献金、投票、支持拡大していくことが無党派・国民の運動ではないでしょうか？
ともあれ、無党派・国民は自公政権に苦しめられているわけで、野党に苦しめられているわけではないので、反自公・野党共闘が絶対です。後は、有権者がどの野党・どの候補者と協力していくかですが、それは各自で情報収集してください、というのがこのブログの趣旨ですかね？ちょっと理解してませんでした(笑)国民にとってよりましな政治を実現するブログという理解でした。反自公政権でどの野党かは各自で情報収集ですね？民主・社民・共産の個別情報はこのブログでは不要ということかな？ま、どの野党にするかは有権者の判断と情報収集ですね。僕も野党批判は自分のブログでやります(笑)反自公でどの野党かはみんなで各自で情報収集よろしく、ということで。それでは。
2007.06.02 09:20 URL | 東西南北 #- [ 編集 ]
東西南北さん
＞各自で情報収集してください、というのがこのブログの趣旨ですかね？‥
いえいえ違うんですよ〜！＾＾；私は基本的に「ネガティブキャンペーン」が嫌いなだけです。もちろん自公は敵ですから別です！＾＾
共闘の仲間だとしたらですが‥たとえば、「同じ商店街」の場合、「うちの魚は新鮮で美味しいよ」ってのが基本です。「肉は危険だから魚がいいよ」ってのはマイナスだと思うわけです。商店街全体の売り上げが上がっていけば、ゆくゆくは「あそこの商店街は良いよ」という評判がたち客足が増えいくわけです。ＣＭもそうです。
だから、私の理想は「より良いと思っている自分の思い」をただただ述べることです。特に他ブログでは。その際に「うちはすごく良いけど、あそこのここがダメだ」と他者をおとしめるのは最小限にしたいと思っています。もしあるとしたら「応援してるのにどうしてこうなんでしょ？」みたいな教えを請う時くらいかな？＾＾もちろん目に余る所業などは「自分のブログでの展開」が基本です。他のブログでは、そこの趣旨を多少考えて‥というのがいいと思っています。＾＾；
「批判」は、およそ共闘からは遠くなります。「自分のおすすめ」を基本に‥共闘していければいいですね。でも、いつもありがとう。これからもよろしくお願いしますね！
トラックバックURL↓
http://wanbalance.blog75.fc2.com/tb.php/279-99c44253
憲法９条の心に火をつけろ ― 天木直人さん出馬
天木直人さんが5/25、ついに参議院選挙の比例区(つまり全国区)で「9条ネット」から出馬宣言！！ →私の立候補宣言―憲法９条の心に火をつけて見せる ココロ様のブログ"わんばらんす"で知って、久しぶりにモヤモヤが一気に晴れる思いがした。 大使や公使として
2007.05.26 09:11 | Saudadeな日々
古森氏はNHK経営委員専任は放送法違反、この5/25の国会の動きの慌しさ
昨日のエントリーで挙げた件、またもや報道を先行させ諦めさせることも含めた先方の作戦だと思うので、もちろん署名してきまました。転載してくださった方ありがとうございます。（ぶいっちゃん、星影理沙さん、他の方も見落としていたらごめんなさい）下記の視聴者コミュ
2007.05.26 09:38 | Like a rolling bean (new) 出来事録
アベ・イニシアチブに、命を預けますか？
もう、むちゃくちゃだ。 とにかく参院選向けに、少しでも、ちょっとでも、点取りだ。姑息なこの人らしい。「2005年までに、CO2 半減」 アベ氏が24日発表した地球温暖化対策に盛り込まれた温室効果ガス排出量の数値
2007.05.26 12:11 | とむ丸の夢
天木直人氏を国会へ！
私は今、池波正太郎の書いた「おれの足音」の中の大石内蔵助を思い出している。なんで俺がこんな役回りをしなければならないことになってしまったのか。俺にはもっと楽な人生があったはずだ・・・そう自分につぶやきながら、女郎屋の暖かい布団の中から立ち上がり身支度を
2007.05.26 17:16 | 人工樂園
【下関市】戦時訓練を実施
20日のポストでとりあげた下関市の戦時訓練がきのう実施されたようです。以下，地元紙の山口新聞のHPから「県内初、下関・六連島で国民保護訓練」という記事をご紹介します：下関市は２５日、国民保護法に基づく実働訓練を離島の六連島を中心に行った。武装勢力の攻撃を想
2007.05.26 18:41 | 人工樂園
テレビの問題点まとめ
人気ブログランキング ※より多くの人に伝えるためにクリック協力を♪今日は今から1時間前にはじめてＰＣに触れました。 いそがしい・・。溜まっていたコメントのレスをしただけで今までかかりました。今後、益々多
2007.05.26 20:20 | らんきーブログ
思想統制のための極めて危険な道具
山口母娘殺害事件が大きな影響力となり、この国会でただいま審議される被害者参加刑事訴訟制度。本日の保坂展人議員のブログ記事を読んで改めて恐ろしさを感じた次第です。保坂氏のブログでは、今まで「タウンミーティング研究」で裁判員制度問題が大いに取り上げられてい
2007.05.26 20:47 | 高野 善通のブログアネックス
天木 直人 さんを応援します
天木直人さんが、とうとう、参議院選挙に立候補を表明された。前々から(外務省を辞められた時から)尊敬していた人でしたし、ブログを毎日のように、読ませていただくようになってからは，益々信頼感が増してきましたの
2007.05.26 21:04 | Dendrodium
政治屋再生（井戸端？）会議（2）
玲奈「みんな、ご飯食べた？では、さっそく第一回の会議の続きを始めましょう。」シロ「まず、質問主意書のことから話すニャン。」ムル「おいらたちがぐずぐずしているうちに、天木直人さんが質問主意書新党のことを具体
2007.05.26 21:08 | 村野瀬玲奈の秘書課広報室
拉致のアベシ ブッシュにポイ捨てされる。＋つける「クスリ」はありませんから
●ゲンダイネット 2007年05月26日10時00分拉致の安倍 ブッシュポイ捨て「日米同盟の堅持」を強調してきた安倍首相が、ブッシュ政権からいきなりビンタを食らわされそうだ。米国が対北朝鮮政策をさらに軟化、「６月にも北朝鮮のテロ支援国家指定を解除することを決め....
2007.05.26 23:31 | 晴天とら日和
「戦争屋の証言」
世界を信じるためのメソッド―ぼくらの時代のメディア・リテラシー＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊「……もちろん、一般の国民は戦争を望みません。ソ連でも、イギリスでも、アメリカでも、そしてドイツでも同じことです。でも、指導者にとっ....
2007.05.27 01:03 | なるほど♪ママダイアリー
年金納付記録問題の対応＆強行採決で見えて来る「安倍政権の国民軽視＆いい加減さ」
＜時間がなくなってしまったので、ＴＢのお返し＆報道記事などは夜に・・・。すみません。＞ ２５日、衆院の厚生労働委員会で、社保庁改革法案がまたまた強行採決された。 昨日の委員会の様子は、例の納付記録問題に関して、安倍首相や柳沢厚労大臣との間で激しい質疑�
2007.05.27 03:22 | 日本がアブナイ！
小異を排して大同につく。この難しさ。。。
ブロガーの世界でさえも「小異」についてが問題となる。匿名の世界であり年齢も社会的地位も、思想さえも本来乗り越えられる世界かと思っていたのだが知れば知るほど狭い世界だった。ＡとＢがどれほど違うのかわからないのにそのどちらに参加しているかを問われているようだ
2007.05.27 07:35 | 私もひとこと言ってみる
外堀を埋めたら, 終わりの始まりです
憲法改正論議の中で、今のように憲法と現状と、かけ離れたままにしておくと・・・・という論議があり、ある意味尤もな所も有るので、これに迷わされる向きも多いかと思いますが、見方を変えてみると、その憲法拡大解釈を許した
2007.05.27 09:00 | Dendrodium
ローマ帝国の衰亡を思い出す
人工樂園さんからのTBで、25日に行われたという下関市の戦時訓練を知りました。 驚いて、下関の友人に電話をしましたがちょっとつかまらず、この件はお預け。 近いうちに下関に行ってみようと思っていますが、その時は、また
2007.05.27 14:27 | とむ丸の夢
天木氏に問いたい！−公開質問状送付
天木直人氏の立候補の話しを知り、やはりそうか、というのが率直な感想である。質問趣意書政党の時に感じた、何故なら、情報公開のみを目的とするなら、圧力団体として、「そうぞう」や「新党大地」という地域政党に依頼す
2007.05.28 05:04 | 夢想飛行−伝統的保守へ
自衛隊の目的外使用？
「自衛隊は，日本国民に銃口を向けるのか！」ということで，大きな問題になっている沖縄の辺野古問題ですが，どういうわけか，あまり大きく報道されません。 とっても大問題だと思うのですがね。 とにかく，まずは
2007.05.28 23:10 | 津久井進の弁護士ノート
人間と社会を歴史哲学するー人間の真実における事実関係とは何かー
人間と社会の区別と関係が事実関係です。そこで、まず、人間と社会を対象として分析する。つまり、区別する。次に、人間と社会を対象として総合する。つまり、関連させる。 こうして人間と社会の関係を区別・分析し、関連・総合することで事実関係を認識するわけです。
2007.05.30 04:51 | 未来を信じ、未来に生きる。
[政治] 選挙の戦い方を知らない天木直人
本ブログでは、「特設リンク」と称して、「天木直人のブログ」と、その天木直人を比例区で担ぎ出す政治団体である「９条ネット」（例えばその関連のブログの一つはこれ）とへのリンクを、かなり目立つところに設置することにした。その事情をとやかく説明する必要はない�
2007.06.01 21:44 | 日録（不定期）
-
管理人の承認後に表示されます
2007.07.16 12:12 |
Calendar
![[公式] 天木直人のブログ](http://www.amakiblog.com/img/banner_m.gif){kind=small}
> ごめんなさい、HN間違えましたm(__)m
わたしは、頭もよくないのでこんがらがるのですよ〜。だから、よその管理人さんのようには対応できないのでココロ「自民党政治」と「市場原理主義」が否定された 今回の選挙の歴史的意義Re: そろそろ現実を直視しましょうよチョパーリ23号 さん
> ３ヶ月前の自分の投票行動は間違ってなどいない！…と思い込みたい‥
いえいえ、「思い込みたい」んじゃないし、正しいとも思ってないです。ココロ長妻厚労相へ 「子ども手当は所得制限必要でしょ〜！」Re: 子供手当てhanaさん
いらっしゃいませ。ようこそです。＾＾
> 私は反対の立場です。
いろんな立場や意見の人がいてイイと思います。それで、ガラス張りで議論して決まる。ココロ「自民党政治」と「市場原理主義」が否定された 今回の選挙の歴史的意義Re: タイトルなしＫＹさん
わたしはどこの信者でもありません。ほんとに無党派なのです。
> 嘘つきばっかり。
どこにもダメな人はいます。自民にも民主にも、どこにもね。嘘つきココロ「自民党政治」と「市場原理主義」が否定された 今回の選挙の歴史的意義 相変わらず史上最低の鳩山内閣に対するカルト信者の涙ぐましいフォローには感動しますね（棒読み）。
「秘書の罪は政治家の責任」などと大層なことを野党時代に言ってＫＹ消えたブログ 「らくちんランプ」サヨナラ、サヨナラ、さよあら〜ぁぁ「宇宙船地球丸」の最終カキコは5月31日だが、「らくちんランプ」の最終アクセスが6月5日までで、そこまではチェックしていたとすると、12月6日ー7日あたりが、管理者がア疾09.9.16 祝！鳩山連立政権発足 「国というものがわからない」
こういう失言を何の恥じらいも無く言ってのける総理に、信者達は何を期待しているんでしょうね？ＫＹ市橋容疑者を通報した建設会社 契約解除！？失礼しましたごめんなさい、HN間違えましたm(__)m
長渕聞いてたら昔のドラマを思い出しまして、つい…馬鹿島君「自民党政治」と「市場原理主義」が否定された 今回の選挙の歴史的意義そろそろ現実を直視しましょうよ３ヶ月前の自分の投票行動は間違ってなどいない！…と思い込みたい気持ちは解らなくもありませんが、そろそろ現実を直視すべき時期ですよ。株価日本一人負け、止まらぬ円高チョパーリ23号政権交代における 強行採決の意義Re: タイトルなしＫＹ さん
> しかし「実質２時間」って、これでも「充分審議が尽くされた」のでしょうか？教育基本法だってもっともっと審議時間はありましたよねえ？まあ民主信ココロ政権交代における 強行採決の意義 何せロクに審議もせずの、まさに「強行採決」でしたからね。あの場に出席したら賛成と看做されるので、反対の立場を取るのならどうすればいいのか、頭の悪い私でも解りまＫＹ市橋容疑者を通報した建設会社 契約解除！？Re: 言葉足らずでした。レン さん
> 内部告発する以上、そこからの仕事はなくなります。‥
たしかに、相当なリスクは考えてから行動したほうがいいのでしょう。でも、そのおかげで、偽装なココロ鳩山政権 民主党の外交姿勢に再考を求める！う〜みゅもともと平野さんって，ああいう人だって，みんな知らなかったの？(^_^;)
＃ 私は以前から，日本もアメリカも民主党は本質的に同じだから，左派を強くしないとだめだっkaetzchen市橋容疑者を通報した建設会社 契約解除！？言葉足らずでした。内部告発する以上、そこからの仕事はなくなります。
ならば、告発の前に生き延びる手段を講じておくべきでしたね、あの冷蔵屋さんは。それをせずに今、大変な状況になってレン鳩山政権 民主党の外交姿勢に再考を求める！オカラが外相に就任してる時点で民主党政権の外交は終わってる気がしますがね。「対等の日米関係」とか言いながらほぼ反米＆媚中の方針で統一されていて、米中両国を天秤にチョパーリ23号市橋容疑者を通報した建設会社 契約解除！？Re: 全く…馬鹿島君さん
> 結局、雪印食品が潰れたきっかけですから、哀れではありますが、致し方ないってのもありますね。
> 内部告発はそれだけのリスクを覚悟しないとイココロ市橋容疑者を通報した建設会社 契約解除！？Re: タイトルなし和久希世さん
こんにちは。いつもありがとうございます！＾＾
> それよりも市民の義務を果たした、ちゃんとした会社として、評価してあげるべきだと思いますのにココロ八ッ場ダム 上流のヒ素を隠していた 国交省 Re: タイトルなしuna さん
こんにちは〜いつもありがとうございます！＾＾
> 水質などにしても、
> （旧政権時代の）それらの関係者は、
> 既に知っていた事ばかりでしょうココロたかが・・・血液型 されど・・・血液型Re: 「４つに分ける」心kaetzchenさん
> 所詮，占いだって言ってしまえばおしまいなんだけど，実はこの「４つに分ける」という心理はユング心理学から来ているイデオロギーの一種なんです．ココロ長妻厚労相へ 「子ども手当は所得制限必要でしょ〜！」子供手当て こんにちわ。保坂さんのどこどこ日記から流れてきました。
子供手当てについて、所得制限を設けるべきという意見が多いようですが、私は反対の立場です。
子供手当hana